難聴 アーカイブ - 新あさくさ商店街 https://new-asakusa.com/kiji/category/難聴/ 猫と台所の買い物帖 Mon, 31 Aug 2026 00:48:08 +0000 ja hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 https://new-asakusa.com/wp-content/uploads/2026/04/cropped-b64666a47b43ac822a5eaae2a162e2f9-32x32.png 難聴 アーカイブ - 新あさくさ商店街 https://new-asakusa.com/kiji/category/難聴/ 32 32 耳の聞こえと食べもの。英語の論文4本を、日本語で読む https://new-asakusa.com/kiji/1735/ Mon, 31 Aug 2026 00:48:07 +0000 https://new-asakusa.com/?p=1735 耳の聞こえと食べものの関係を調べた論文を、4本えらびました。どれも英語の論文です。ここでは、その中身を日本語にして並べます。効く・効かないを決める記事ではありません。どこまでわかっていて、どこからわかっていないのか。それ […]

投稿 耳の聞こえと食べもの。英語の論文4本を、日本語で読む は 新あさくさ商店街 に最初に表示されました。

]]>

耳の聞こえと食べものの関係を調べた論文を、4本えらびました。どれも英語の論文です。ここでは、その中身を日本語にして並べます。効く・効かないを決める記事ではありません。どこまでわかっていて、どこからわかっていないのか。それをそのまま書きます。

この記事に出てくる4本

  • 野菜や魚の多い食べ方をしている人ほど、あとで耳が遠くなりにくかった、という大きな研究。ただし「食事が原因だ」とまでは調べていません。
  • 葉酸のサプリを3年のむ試験。差は出ましたが、とても小さい差でした。
  • 耳鳴りにイチョウ葉。12件の試験を集めても、はっきりしませんでした。
  • 突発性難聴に鍼。よい数字が出ていますが、そのまま受け取れない理由があります。

はじめに：論文といっても、強さがちがいます

試験管や動物の研究
細胞やネズミで起きたこと。人でも同じことが起きるかは、まだわかりません。
観察研究
たくさんの人を長く追いかけて、「よく食べていた人ほど◯◯が少なかった」と数える方法です。関係は見えますが、それが原因とはかぎりません。
くじ引き試験（ランダム化比較試験・RCT）
くじ引きで2つのグループに分けて、片方にだけ試します。原因と結果に、いちばん近づける方法です。
まとめて調べたもの（システマティックレビュー・メタ分析）
同じテーマの試験を全部集めて、全体を見ます。ただし、集めた試験より確かにはなりません。
論文 1

野菜や魚の多い食べ方をしている人は、あとで耳が遠くなりにくかった

アメリカで、8万人以上の女性を22年間追いかけた研究です。ふだんの食事に点数をつけて、点数の高い人と低い人で、そのあとの聞こえをくらべました。

  • 観察研究
  • 81,818人
  • 22年（1991〜2013年）
  • アメリカ・女性看護師

どんな研究？

何かを飲ませたり食べさせたりはしていません。ふだんの食事を答えてもらい、それを長く追いかけただけの研究です。始めたときの年齢は27歳から44歳でした。

食事には、地中海食・DASH食・AHEI-2010という3つのものさしで点数をつけています。どれも、野菜、果物、豆、魚、精製していない穀物が多く、赤い肉や砂糖の少ない食べ方ほど、点数が高くなるものさしです。

何がわかった？

点数がいちばん高かったグループでは、いちばん低かったグループにくらべて、中くらい以上の難聴になった人が3割ほど少なくなっていました。

たとえば、点数の低いグループで100人のうち10人が難聴になるとします。そのとき、点数の高いグループでは7人くらいだった、という差です。聴力検査のデータがある人だけで見ると、差はもう少し大きくなりました。

元の数字：地中海食で0.70倍（95%信頼区間 0.60–0.82）、DASH食で0.71倍（0.61–0.83）、AHEI-2010で0.79倍（0.69–0.91）。聴力検査データのある33,102人では0.63〜0.71倍。

ここまでは言えません

食べ方を変えれば耳が守れる、とは言えません。健康的な食事をしている人は、たばこ、運動、体重、病院にかかる回数もちがうことが多く、その影響を計算で完全に取りのぞくことはできないからです。

それに、調べたのは女性の看護師さんだけです。男性や、ほかの仕事の人で同じかはわかりません。また、すでに聞こえにくくなった人が食事で戻ったかどうかは、この研究では調べていません。

原文：Adherence to Healthful Dietary Patterns Is Associated with Lower Risk of Hearing Loss in Women. J Nutr. 2018;148(6):944–951.
doi.org/10.1093/jn/nxy058（要旨は無料で読めます）

論文 2

葉酸を3年のむと、聞こえの衰えが少しだけゆっくりになった

オランダで728人を、くじ引きで2つに分けた試験です。差は出ました。ただし3年で0.7デシベルという、とても小さい差です。

  • くじ引き試験（RCT）
  • 728人
  • 3年（2000〜2004年）
  • オランダ・高齢者

どんな研究？

血のなかのホモシステインという物質が高めの高齢者728人を、くじ引きで2つに分けました。片方には葉酸を1日800マイクログラム、もう片方には見た目が同じ偽の錠剤（プラセボ）を、3年のんでもらいます。

本人も、聞こえを調べる人も、どちらをのんでいるか知りません。思いこみが結果に入らないようにするためです。

何がわかった？

会話で使う低い音の聞こえが、3年のあいだに、葉酸のグループでは1.0デシベル、偽薬のグループでは1.7デシベル下がりました。差は0.7デシベルです。高い音のほうには、差はありませんでした。

元の数字：低音域の閾値上昇 1.0dB 対 1.7dB、差 −0.7dB（P=0.020）。高音域は差なし。

ここまでは言えません

0.7デシベルという差は、日常のくらしで本人が気づく大きさではないと考えられます。

それに、この試験が行われたころのオランダでは、食品に葉酸を足すことが禁じられていました。参加者の葉酸の状態は、アメリカの人のおよそ半分だったと書かれています。もともと葉酸が足りている人で同じことが起きるかは、この試験からは言えません。論文を書いた人たち自身も「葉酸を強化している国での確認が必要だ」と述べています。

すでに聞こえにくくなった人を治す試験でもありません。

原文：Effects of Folic Acid Supplementation on Hearing in Older Adults: A Randomized, Controlled Trial. Ann Intern Med. 2007;146(1):1–9.
doi.org/10.7326/0003-4819-146-1-200701020-00003

論文 3

耳鳴りにイチョウ葉。12件の試験を集めても、はっきりしなかった

よく話題になる素材です。世界中の試験を集めて評価しているコクランという団体が、まとめて調べました。

  • まとめて調べたもの
  • 12件・のべ1,915人
  • 2022年11月
  • 確からしさ：低い〜とても低い

どんな研究？

耳鳴りにイチョウ葉エキスを使った試験を、12件集めました。そのうち11件は、見た目が同じ偽薬とくらべたものです。

何がわかった？

耳鳴りのつらさ、音の大きさ、暮らしのしやすさ。どれについても、偽薬とくらべて意味のある差はありませんでした。重い副作用の報告は、どちらのグループにもありませんでした。

ここまでは言えません

「効かないと決まった」わけではありません。このレビューは、証拠の確からしさを「低い〜とても低い」と評価しています。ひとつひとつの試験が小さく、途中でやめる人が多く、やり方の書き方も足りない、という理由です。

つまり、判断するための材料がまだそろっていない、という意味になります。しっかりした試験が出てくれば、結論は変わります。

原文：Ginkgo biloba for tinnitus. Cochrane Database Syst Rev. 2022;(11):CD013514.
doi.org/10.1002/14651858.CD013514.pub2（コクランは、やさしい要約も公開しています）

論文 4

突発性難聴に鍼。よい数字は出ているが、そのまま受け取れない

28件の試験を集めた解析です。数字だけ見ると大きいのですが、書いた本人たちが「慎重に読んでほしい」と述べています。

  • まとめて調べたもの
  • 28件・のべ2,456人
  • 2024年
  • すべて中国国内の試験

どんな研究？

ふつうの治療（ステロイドなど）に鍼を足したグループと、ふつうの治療だけのグループをくらべた試験を、28件集めました。鍼だけとふつうの治療をくらべたものも含まれています。

何がわかった？

鍼を足したグループのほうが、「効いた」とされた人の割合が1.18倍でした。聴力の改善も、10.7デシベル大きいという数字が出ています。

元の数字：有効率 RR=1.18（95%信頼区間 1.14–1.23）、純音聴力 MD=−10.71dB（−12.52〜−8.89）。

ここまでは言えません

集まった28件は、すべて中国国内の試験でした。やり方の質が低く、患者や調べる人に伏せる工夫（盲検）が足りていません。よい結果の試験ばかりが論文になっている可能性（出版バイアス）も指摘されています。副作用について書いていたのは、28件のうち1件だけでした。

それと、突発性難聴は、なにもしなくても回復することがあります。ですから、くらべる相手の置き方しだいで、数字は大きく変わります。

原文：The efficacy and safety of acupuncture in the treatment of sudden sensorineural hearing loss: A systematic review and meta-analysis. Integr Med Res. 2024;13:101087.
doi.org/10.1016/j.imr.2024.101087（全文が無料で読めます）

4本を並べて見えること

食べ方全体と聞こえのあいだには、なにか関係がありそうです。ただ、「これを食べれば聞こえが戻る」という形で確かめられたものは、この4本の中にはありません。いちばんきちんとした試験である葉酸のものでも、差は3年で0.7デシベルでした。

もうひとつ。同じ「論文」という言葉でも、8万人を22年追いかけたものと、質の低い試験を集めたものが、ここには並んでいます。だからこの記事では、毎回「どんな研究か」と「ここまでは言えません」を書いています。

英語で読んでみたい方へ：よく出てくることば

randomized
くじ引きで分けた、という意味です。
placebo（プラセボ）
見た目が同じ、成分の入っていない偽薬のことです。
double-blind
本人も、調べる人も、どちらをのんでいるか知らない、という意味です。
cohort
集団を長く追いかけた研究のことです。観察研究にあたります。
95% CI（95%信頼区間）
数字のぶれの幅です。倍率の話でこの幅が1をまたいでいるときは、「差があるとは言いきれない」と読みます。
Limitations
論文の終わりのほうにある「この研究の弱いところ」です。ここだけ先に読むのも、ひとつの手です。

この記事は、公開されている論文を読んで日本語にしたものです。診断や治療の助言ではありません。急に聞こえにくくなったときは、早いうちに耳鼻いんこう科へ。持病やのんでいる薬がある方は、サプリメントを含めて、かかりつけの先生に確かめてから取り入れてください。

投稿 耳の聞こえと食べもの。英語の論文4本を、日本語で読む は 新あさくさ商店街 に最初に表示されました。

]]>